給動(dòng)畫片插幀是不是真的可以帶來(lái)完美的效果？

給動(dòng)畫片插幀是不是真的可以帶來(lái)完美的效果：

　　目前，市面上已經(jīng)有了非常多的自帶補(bǔ)幀的觀影設(shè)備，例如補(bǔ)幀電視機(jī)，補(bǔ)幀的顯卡技術(shù)，補(bǔ)幀的視頻播放器等等，甚至有智能手機(jī)，也開(kāi)始支持補(bǔ)幀來(lái)達(dá)到更好的效果。

　　但是也有朋友問(wèn)了，為什么動(dòng)畫片補(bǔ)幀后，總覺(jué)得看著怪怪的，給動(dòng)畫補(bǔ)幀真的效果好嗎？這是一個(gè)好問(wèn)題。

　　其實(shí)這里夾雜著3個(gè)更加深入的問(wèn)題讓我們分析，

　　1是，技術(shù)上，補(bǔ)幀的效果是不是適合動(dòng)畫？適合什么樣的動(dòng)畫？

　　2是，主觀上，到底是不是認(rèn)為“滿幀”的效果是好的

　　3是，主觀上，是不是所有人都可以察覺(jué)出補(bǔ)幀的效果

　　我們一一分析。

　　首先我們先從補(bǔ)幀的原理上來(lái)簡(jiǎn)單分析，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，補(bǔ)幀實(shí)現(xiàn)的技術(shù)也有著區(qū)別。我把它們分為實(shí)時(shí)補(bǔ)幀和后期補(bǔ)幀兩類，這兩類補(bǔ)幀的效果有所區(qū)別，實(shí)時(shí)是為了泛用性，他們的運(yùn)算量不大，通過(guò)固有的模式進(jìn)行插幀，對(duì)平移畫面的補(bǔ)幀效果比較顯著。

　　對(duì)于動(dòng)畫片來(lái)說(shuō)，對(duì)于鏡頭的移動(dòng)，例如搖鏡頭(PAN)和移動(dòng)鏡頭，都會(huì)有著顯著的提升效果，但是人物運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，容易出現(xiàn)果凍效應(yīng)和多余的拖影，影響觀感；

　　復(fù)雜的補(bǔ)幀，例如運(yùn)用了AI補(bǔ)正技術(shù)，由于運(yùn)算量大，只能在后期完成，無(wú)法實(shí)時(shí)運(yùn)用在觀看中，但是效果非常流暢，不容易出現(xiàn)拖影；

　　例如B站上常見(jiàn)的“藤原書記舞”的插幀，大都是通過(guò)后期補(bǔ)幀，例如光流法插幀完成的，效果非常平滑，但是，對(duì)于效果要求越高，需要付出的代價(jià)就越大，首先，目前來(lái)說(shuō)，官方是絕對(duì)不會(huì)做補(bǔ)幀的，官方甚至?xí)ビ贸直媛实姆绞絹?lái)修正動(dòng)畫片的畫質(zhì)，但也不會(huì)去補(bǔ)幀，原因后述，那么，所謂的“補(bǔ)幀”，都是建立于第三方，或者說(shuō)民間的非專業(yè)流程，可以說(shuō)是沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去判斷它到底是不是好的，即便有標(biāo)準(zhǔn)，最后判斷好壞的還是觀眾，所以就從一個(gè)客觀問(wèn)題變成了主觀的問(wèn)題；

　　我認(rèn)為插幀還是更適合用在3D動(dòng)畫上，在平移、轉(zhuǎn)場(chǎng)、旋轉(zhuǎn)等畫面都可以帶來(lái)絲滑的觀影感受，不過(guò)沒(méi)有頓挫感的3D動(dòng)畫，看起來(lái)更像是游戲CG，而不再像是動(dòng)畫。而手繪動(dòng)畫，就不不適合。

　　第2點(diǎn)就是，主觀上，到底是不是認(rèn)為“滿幀”的效果是好的

　　這一點(diǎn)其實(shí)一直存在很大的爭(zhēng)議。李安導(dǎo)演打破常規(guī)，打造了4K 120幀規(guī)格的電影《雙子殺手》，高幀率其實(shí)是雙刃劍一般，流暢的運(yùn)動(dòng)讓動(dòng)作場(chǎng)面顯得更加快節(jié)奏，更加刺激人們的視覺(jué)，但同時(shí)，也喪失了“電影感”，因?yàn)槿藗冇∠笾凶非蟮碾娪?，就該?4幀的……這一點(diǎn)，真的很重要。因此有些導(dǎo)演，哪怕?lián)碛性購(gòu)?qiáng)大的設(shè)備和團(tuán)隊(duì)，都會(huì)堅(jiān)持拍24幀的電影。

　　我的電視機(jī)就帶插幀，觀看經(jīng)典電影《泰坦尼克號(hào)》的時(shí)候插幀到60幀后，完全沒(méi)有了電影感，仿佛在看紀(jì)錄片一般，十分的無(wú)趣，不得不手動(dòng)關(guān)閉補(bǔ)幀，電影感瞬時(shí)回來(lái)了。

　　動(dòng)畫又不一樣了，手繪動(dòng)畫，幀率是24幀，但是一般的電視動(dòng)畫，只能畫出每秒8張畫的效果，而動(dòng)畫演出或者說(shuō)畫師在設(shè)計(jì)畫面的時(shí)候，是把每秒幾張畫，也就是我們俗稱的“一拍三還是一拍二”給考慮進(jìn)去的，不如說(shuō)，日本動(dòng)畫的一些演出手法，就是建立在一拍三或者一拍二，而不是一秒畫滿24幀的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的，你把本身一秒8張畫的演出，補(bǔ)幀到60張畫，那毫無(wú)疑問(wèn)，沒(méi)法還原導(dǎo)演想要的效果……所以，就動(dòng)畫來(lái)說(shuō)，并不是越流暢，越好的，當(dāng)然，這是一個(gè)主觀的問(wèn)題，有些人就是喜歡看一拍一的那種流暢，你也不能否定他。

　　第3是另外一個(gè)問(wèn)題了,那就是，是不是所有人都可以察覺(jué)出補(bǔ)幀的效果？

　　這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。

　　人和人的感官是不一樣的。好比說(shuō)，有些人拿起一個(gè)熱的鍋?zhàn)?，?huì)覺(jué)得，“哇！好燙”，有些對(duì)熱不這么敏感的人就覺(jué)得，“啊，這鍋?zhàn)邮菬岬摹?，也就是說(shuō)，他們兩個(gè)人，對(duì)于“燙的”的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。

　　人眼的參數(shù)也會(huì)有個(gè)體差，個(gè)體差最終又會(huì)給不同的人帶來(lái)如何的差距，我們不得而知，但可以肯定的是，看不出24幀跟60幀，或者覺(jué)得這兩種的差異微乎其微的人，大有人在。找一個(gè)測(cè)試測(cè)幀率的視頻的彈幕，經(jīng)常能看到彈幕之間的爭(zhēng)執(zhí)，其中就會(huì)有不少人覺(jué)得是沒(méi)有區(qū)別的……包括60HZ屏幕和144HZ屏幕差距的視頻也是如此，廠家給足參數(shù)，不代表用家體會(huì)的出，如果用家根本就體會(huì)不出，那么“更流暢”這種感受，就形同虛設(shè)了。

　　  結(jié)論：

　　目前的技術(shù)前提下，實(shí)時(shí)插幀很難達(dá)到很好的效果，后期插幀可以讓動(dòng)畫片達(dá)到更加流暢的效果，卻未必適合動(dòng)畫，插幀技術(shù)，我認(rèn)為還是給體育類節(jié)目，紀(jì)錄片等更合適，不適合電影和動(dòng)畫，尤其是你在追求原汁原味的畫面的時(shí)候，插幀補(bǔ)幀就顯得更加多此一舉，因?yàn)楣俜剑静豢赡芡扑]你去破壞它原來(lái)的畫面效果。

返回黃鶴樓動(dòng)漫，查看更多。